鋼筋橋,特に一時的なベイリー橋の腐食防止の分野では,塗料と熱浸しガルバニゼーションの選択は,主に特定の作業環境と要件に依存します.腐食防止の2つの方法の詳細な比較は以下です.
塗料の腐食防止
利点:
エステティック塗料は様々な色や仕上げで,鋼筋橋の外観を向上させ,特定の視覚効果が望まれるアプリケーションに適しています.
多様性市場には,エポキシ亜鉛豊富なプライマーやアクリルポリウレタン上層塗料などの様々な種類の防腐塗料があり,特定のニーズに基づいて選択することができます.
建築の柔軟性塗料は比較的柔軟性があり,鋼筋橋の形状や構造に応じて噴霧またはブラシングが可能で,効果的な腐食防止を実現します.
デメリット:
維持費:塗料の腐食防止には,保護性能を維持するために定期的な保守と塗装が必要で,長期間の保守コストが増加します.
環境への敏感性:塗料の腐食防止の有効性は,極端な天候や紫外線などの環境要因によって大きく影響され,塗料の老化と剥離につながる可能性があります.
熱浸したガルバニゼーションによる腐食防止
利点:
耐腐食性ホットディップガルバン化により,鋼の表面に密集した亜鉛層が形成され,空気と湿度から効果的に隔離され,耐腐蝕性があります.
耐久性:熱浸した加熱層は高硬さと耐磨性があり,様々なメディアによる機械的損傷と腐食に耐える能力があります.
維持費 の 低さ:熱浸したガルバン化が完了すると,鉄筋橋は,長期間にわたって追加の腐食防止の保守を必要とせず,保守コストを削減します.
デメリット:
より高い初期コスト:塗料の腐食防止と比較して,熱浸しガルバン化は材料と加工費を含むより高い初期コストを持っています.
施工制限:ホットディップガルバン化は 特殊な工場環境で 行われなければならない.これは 輸送と 設置の際に 大きな鉄筋橋の課題を 引き起こしうる.
総合 的 な 比較
|
塗料の腐食防止
|
熱浸したガルバニゼーションによる腐食防止 |
---|---|---|
エステティック |
より良い色や仕上げが
|
平均的に,亜鉛層は均一な色を持っています |
腐食防止性能 |
塗料の種類と質によって異なります 定期的な保守が必要です
|
耐久性のある耐腐蝕性 |
維持費 |
高い,定期的な塗装を必要とする
|
低コストで,長期間にわたって追加的なメンテナンスを必要としない |
建築 の 柔軟性 |
鋼筋橋の形状と構造に応じて適用することができます |
適用のために特定の工場環境を必要とします |
初期コスト |
比較的低い
|
材料と加工費を含むより高い |
結論
鋼筋橋の腐食防止方法を選択する際には,特定の運用環境と要求に基づいて,包括的な検討を行うべきである.高い腐食性のある環境で重要な美学要求がない鋼筋橋のために耐久性,耐久性,低保守コストにより,よりよい選択です.特定の美学的な要求がある鋼筋ブリッジや,比較的腐食性の低い環境では選択された腐食防止方法に関係なく,建設品質が関連する基準を満たすことを確保することが重要です.鋼筋橋の腐食防止の有効性と使用寿命を保証するために.
我々は,あなたのニーズに応じて,最高のソリューションを与えるために,プロの橋メーカーです.